アクイジションとは
アクイジションは、ある企業が対象企業の株式を過半数または全量取得してコントロールを得るトランザクションである。ビジネスでは一般的に見られ、ターゲットの同意の有無にかかわらず発生し得る。承認プロセスでは No-Shop Clause が設定されることが多い。世間では大企業同士のディールが注目されがちだが、M&A は大企業よりもスモール/ミッド・キャップ領域でより頻繁に行われている。
アクイジションのキー・ポイント
- アクイジションは、買い手が対象企業の株式の過半または全量を取得することで成立するビジネス・コンビネーションである。
- 一般に、50%超の株式取得で実効的コントロールを得る。
- アクイジションはフレンドリーであることが多いが、テイクオーバー(Takeover)はホステイルになり得る。マージャー(Merger)は2社が統合して新たなエンティティを形成する。
- 法務・タックスの複雑性から、インベストメント・バンクの関与が一般的。
- アクイジションはマージャーやテイクオーバーと密接に関連する。
アクイジションの理解
アクイジションは、買い手がターゲットの株式を過半または全量取得するファイナンシャル・トランザクション。目的は、アセット、プラント、リソース、マーケット・シェア、カスタマー・ベース等、ターゲットのオペレーションをコントロールすること。
企業が他社を買収する主な理由:
- Economies of Scale(規模の経済)
- Diversification(事業分散)
- Greater Market Share(シェア拡大)
- Enhanced Synergies(シナジー強化)
- Cost Reduction(コスト低減)
- Access to New Products(新プロダクトへのアクセス)
- 競争排除
フレンドリー・アクイジションでは、ターゲットのボードがディールを承認し、双方がベネフィットを目指して協働する。買い手は適切なアセットを取得できるようストラテジーを策定し、Financial Statements等をレビューしてアセットに付随するライアビリティを精査する。条件合意とリーガル要件の充足後、クロージングへ進む。
ターゲットの50%超の株式(他のアセット含む)を保有すると、買い手は他株主の承認を要せず新規アセットに関するディシジョンを下せる。
アクイジションの特別留意点
ディール前に、買い手はターゲットが良質なカンディデートか評価する必要がある。主なステップ:
- Valuation:プライスは妥当か。業界別のバリュエーション指標に対し、要求価格が過大だとディールは破綻し得る。
- Debt Load:異常に高いデットはレッド・フラグ。場合により、買い手取締役に流動性確認のボード・リゾリューションを求められることがある。
- Excessive Litigation:訴訟はビジネスに付きものだが、サイズや業界に照らして過度なリティゲーションは望ましくない。
- Financial Health:整然かつトランスペアレントな財務諸表は、スムーズなDue Diligenceを可能にし、ポスト・アクイジションのサプライズを抑制する。
アクイジションの主な目的
- Market Entry(海外含む):現地企業の買収は、スタッフ、ブランド、無形資産を有するため、最も容易なフォーリン・マーケット参入手段になり得る。
- Growth Strategy:フィジカル/ロジスティクス上の制約を回避し、オーガニック成長より迅速にトップライン/ボトムラインを伸ばせる。
- Overcapacity 削減・競争緩和:過剰供給や過度競争の是正。消費者被害(価格上昇・品質低下)を回避する観点からレギュレーターが厳しくモニタリング。
- Access to New Technology:自社開発よりも、既に新テクノロジーを実装済みの企業を買う方がコスト・タイム効率的な場合がある。
エグゼクティブはFiduciary Duty(受託者責任)に基づき、徹底したデューディリジェンスを遂行しなければならない。
アクイジション vs. テイクオーバー vs. マージャー
アクイジションとテイクオーバーは類似するが、ウォールストリートではニュアンスが異なる。
- Acquisition:双方協調のフレンドリーなトランザクション。
- Takeover:ターゲットが抗戦・不同意のケース、しばしばHostileと表現。
- Merger:2社が統合し、全く新しいリーガル・エンティティを作る。
実務では用語の使い分けが重なり合うことが多く、各ディールは固有の事情とロジックを持つ。ホステイルなアクイジションは一般にテイクオーバーと呼ばれ、ターゲットの不同意下で買い手がアグレッシブにコントロール・ステークを取得し、実質的にディールを成立させる。マージャーは、規模・カスタマー・ベース・オペレーションが近い企業同士で友好的に行われることが多い。コンバインド・エンティティは、特にシェアホルダーに対し、単独時より高いバリューを創出できると期待される。
アクイジションの事例
- AOL:1985年設立。2000年には米国最大のインターネット・プロバイダーに。
- Time Warner:出版・テレビ等の強固な事業を持つレジェンダリーなメディア・コングロマリット。
2000年、AOL は $165Bで Time Warner を取得。当時史上最大のマージャーで、ニュース/出版/エンタメ/ケーブル/インターネットでのドミナント・プレイヤー創出を狙った。しかしドットコム・バブル崩壊でシナジーは実現せず、両社は2009年にスプリット。
- Time Warner は 2009–2016 に独立運営。
- 2015年、Verizon が AOL を $4.4Bで買収。
- 2016年、AT&T が $85.4Bで Time Warner 買収を発表し、2018年にロング・リーガル・バトルの末クローズ。
2018年の AT&T–Time Warner は、規模と論争度で AOL–Time Warner に匹敵。米司法省は反トラスト上の懸念からブロックを試みたが、最終的に承認。のちに AT&T は Time Warner を含むメディア資産のスピンオフを選択した。
アクイジションのタイプ
アクイジション/マージャー等のビジネス・コンビネーションは、一般に次の4類型に分類される:
- Vertical Acquisition:サプライチェーン上の上流(サプライヤー)または下流(ディストリビューター/リテーラー)を買収。
- Horizontal Acquisition:同一業界かつ同一バリューチェーン段階のコンペティターを買収。
- Conglomerate Acquisition:本業と無関係な異業種企業を買収。
- Concentric / Market-Extension Acquisition:関連・近接業界だが異なるプロダクト/サービスを持つ企業を買収(市場拡張型)。
アクイジションの目的
- プロダクト/サービス・ラインの拡張
- サプライチェーン一体化によるコスト削減
- 競合の取り込みによるマーケット・シェア維持・強化
マージャーとアクイジションの違い
- Acquisition:親会社がターゲットをフルにテイクオーバーし、親会社にインテグレーションする。
- Merger:2社が新たなリーガル・エンティティを設立(新社名・ブランディングを含む)。
コンCLUSION
ファイナンシャル・トランザクションは、シンプルな売買から、株式の過半または全量を取得してコントロールを獲得するアクイジションまで幅広い。動機は、新市場へのエントリー、シェア拡大、競争排除など多岐にわたる。大型ディールはヘッドラインを飾るが、こうしたディールはSMBドメインでも一般的である。